最近有學弟問我要不要保防疫保單（只剩兩天，不然要停了）
簡單說明下這張保單：
「保費 $500 一年內若是被政府隔離或檢疫就可以拿到 10 萬元的保險金」
這保單滿符合我認知的保險精神：
保險人：支付可以承受的保費，在未來的意外到來時多一層防護
保險公司：精算保費機率，在保險金支付後仍有一定收益
理賠的人：因為被隔離，需要一些額外的花費（ex: 防疫旅館），有理賠金可以減輕負擔
比起投資型的保單，這種保險更符合風險移轉的精神
這邊來評估一下保險公司預估的疫情風險
假設投保的人數有 10 萬人
一張保單費用 $500 ，那對保險公司就是 5,000 萬的收益
假設隔離或檢疫發生機率是 0.25% -> 有 250 人隔離
保險公司需支付 250*10萬 = 2500 萬
保險公司收益 = 5000 萬 – 2500 萬 = 2500 萬
假設隔離或檢疫發生機率是 0.5% -> 有 500 人隔離
保險公司需支付 500*10萬 = 5000 萬
保險公司收益 = 5000 萬 – 5000 萬 = 0
假設隔離或檢疫發生機率是 1% -> 有 1000 人隔離
保險公司需支付 1000*10萬 = 1億
保險公司收益 = 5000 萬 – 1 億 = -5000 萬（保險公司虧）
簡單來看，保險公司預估發生隔離的機率是低於 0.5 % 的才會發這個保單，最後如果不如預期就有機會賠錢，他們具體評估是多少，就不得而知了。
這種保險跟旅遊不便險感覺差不多，當隔離不便時，有筆資金可以支撐下去，不過因為跟疫情相關，還是被放大檢視了…
保險就是一個不希望用到它，但真正發生時又慶幸有一個依靠的金融商品。如果求個心安，買這類的商品還是可行的
（補充一下：發現如果隔離的話，防疫旅館扣除補助一天大概要2,500， 14 天成本約 35,000 ，如果有家屬要請他們出去住安全旅館，價格另算。 加上無法工作，工作單位的損失，發現 10 萬其實不多啊。）
